Čemu toliko potenciranje etničke pozadine u sportskim vestima?

Evo, sad nešto listam novine i na Novoj vidim članak "Novak u svađi sa Hrvaticom" da bi se ispostavilo da je dotična "Hrvatica" u stvari sudija na meču, tj. Marija Čičak, a ne tamo nasumična neka Hrvatica bez imena i prezimena.
Juče ista priča na Sport Klubu gde je Novak kao i uvek, isključivo Srbin, a za Basavaredija je, iako je rođeni Amerikanac, moralo da se naglasi odakle su mu roditelji.

Pre nekog vremena ista priča opet na Sport Klubu. Ide članak o saradnji Đokovića i Ivaniševića i u naslovu nešto na fazon "Novak i legendarni Hrvat..." Mislim se, to je Goran Ivanišević, valjda je prvo i osnovno legendarni teniser ako se već pominje u sportskim vestima.

Tako je bilo još i ranije kada se pričalo o nekoj našoj sportistkinji i njenom vereniku.
Dotična nikad ništa nije osvojila, dok je njen verenik, mislim, osvojio bronzu na OI, ili ostvario neki sličan uspeh (davno bilo), da bi naslov bio u fazonu "Naša sportistkinja (ime i prezime) se verila. Pogledajte šta joj je Mađar kupio." Naslov je očigledno mamac, ali mi to baš nekako ekstra debilno zvučalo.

More takvih primera još.

Poenta je da se stalno tako nekako sportistima "broje krvna zrnca" u novinskim člancima, bez ikakve realne potrebe, ako za to ikad ima potrebe kad nisu reprezentacije u pitanju.
Naši sportisti su svi "naši", "Srbi", i "srpski sportisti (bez naznačenog porekla)" bez obzira na etničku i nacionalnu pripadnost, dok se o stranima gotovo bez izuzetka govori i u kontekstu njihovog porekla.
Realno, nije velika stvar, ali me zanima jesu li ljudi to primetili i odakle toliko insistiranje na tome.